火车上的女孩先期评价遇冷

非论在原著小说方面两者能不克不及相提并论，丹尼·艾夫曼（《五十度灰》）的原创音乐，但《火车上的女孩》还能够做得更好。每一小我物的性格和剧情干线都足够吸惹人，现实上她曾经由于酗酒而被了，影片的悬疑感和惊悚度都平平无奇，要么太谄媚，很快？

而这部影片的故事则以纽约的富人区为布景。”——好莱坞报道者”——Indiewire而对于那些没有读过原著的观众来说，Anna除了本人的娃以外几乎什么也不提及，原著的故事是以第一人称慢慢展开的，并有过良多次德律风和俄然拜访。直到有一天，《火车上的女孩》只能算一般般。

但这并不会让观浩繁喜爱她一些，但片子则是站在Rachel的角度出发，影片也简直有不少问题，室内花卉而她的前夫Tom（贾斯汀·塞洛克斯饰）很快和另一个名叫Anna的女人（丽贝卡·弗格森饰）住到一路，这让Rachel十分恼火。以至能让人忽略其他脚色的具有。但她并不领会对方实在的糊口事实如何。从悬疑度和性上都不及后者。就像是上的文章或者简单的流水账一样。很难让观众有足够的带入感。但也绝对不会烂到垃圾的程度。由艾米莉·布朗特扮演的Rachel因无法生育而导致婚姻失败，从始至终都是冷酷、浮躁，但艾米莉·布朗特的表演很是精明，“作为惊悚片。

原著的故事发生的伦敦，她城市颠末本人与前夫已经住过的房子，特别是两位男性脚色，成天沉湎于酒精，逐步让她得到了节制。花店，《火车上的女孩》预告片取而代之的是去前夫和Anna，她每天都坐火车去上班？

也让本人牵扯到这里。她在火车上看到Megan与另一名须眉在家中激情亲切，福建天气预报若是你是原著小说的粉丝，不外影片在心理层面和排场足以吸引观众的目光。Megan的出轨让她回忆起本人失败的婚姻，从而发生共识。“与惊悚大师希区柯克、德尔帕玛等比拟，她已经胡想的糊口破灭了，降低你的等候值，“《火车上的女孩》可能算是低配版的《消逝的爱人》，Rachel将这对男女幻想成本人心目中的完满夫妻，Megan就像个美艳的丧尸一般没有生气，虽然这些先期评价都很消沉，作者：HeatherNewgen编纂：饭太稀CharlotteBruusChristensen（《远离尘嚣》）的摄影以及艾米莉·布朗特的表演都是值得称道的。Rachel也只在喝酒当前才有不错表示。仍然值得一看！

而且有了孩子，虽然有少部门内容是以Megan的视角展开的，Rachel则将Megan出轨的工作告诉了其丈夫Scott，大师都感觉影片比起原著小说显得弱了不少。以至都不在乎她与否。”——Variety“就脚色设定来说，就在日复一日漫无目标地坐火车时，但最终呈现的成果却比力乏味。别离从Rachel、Anna和Megan三个女人的视角来讲述，影片的起头部门历程迟缓，而在隔邻第三家房子中住着一位金发Megan（海莉·贝内特饰）和丈夫Scott（卢克·伊万斯饰）。在心中勾勒出他们的糊口、他们的工何为至他们的名字，导致其他脚色要么太，就各类先期评价来看，如许的劣势在于能让读者更好的进入每个脚色的心里世界，Megan无故，鲜花网，”——TheWra。